有人认为澳门博彩法草案拟定的赌牌期限过短，只得十年，难以让新经营者有充足时间进行投资。不过，澳门政府认为现有博彩设施已经足够，不应再扩大，而博彩用地亦不再豁免公开竞投。一旦现有经营者失去赌牌，政府可将接管的博彩设施和人员，一并移交给新经营者，故新赌牌期限无需太长。我认为政府这种看法，值得研究。

浼楄闄㈠凡鎻愬嚭浜嗕竴椤规硶妗堬紝瀵绘眰閫氳繃绔嬫硶瀵硅彶寰嬪绂诲哺鍗氬僵鍏徃寰佹敹绋庢銆?/p>

銆€銆€浼楄鍛樻矙瑗挎矒鏄ㄥぉ鎻愬嚭绗?267鍙蜂紬璁櫌娉曟锛屼粬璇达紝璇ユ硶妗堝姹傝鏄庢槸鍚﹀簲瀵硅彶寰嬪绂诲哺鍗氬僵鍏徃鑱屽憳寰佺◣锛岃€冭檻鍒拌琛屼笟鍦ㄨ彶鍥界殑杩呴€熸墿寮犮€?/p>

銆€銆€鍘樺姟灞€鏃╁墠鍙戝嚭浜嗙102-2017鍙风◣鍔″蹇橀€氬憡锛岃閫氬憡琛ㄦ槑锛氣€滄牴鎹幇鏈夎鍒欙紝鍗氬僵涓氬姟鐨勬€绘敹鍏ワ紡鏀剁泭鎴栧晢瀹氱殑鎴栦簨鍓嶇‘璁ょ殑鏈€浣庢瘡鏈堢◣鏀?杈冮珮鑰呬负鍑? 锛屽簲琚緛鏀?%鐗硅缁忚惀绋庯紝浠ヤ唬鏇夸换浣曞舰寮忋€佹€ц川鎴栨弿杩扮殑鎴栬瘎浼扮殑鍚勭绋庤垂銆傗€?/p>

銆€銆€娌欒タ娌撹锛屽簲璇ヨ鏈変竴閮ㄦ硶寰嬭В鍐宠彶绂诲哺鍗氬僵琛屼笟鐨勫簲绾崇◣闂锛屼竴鍔虫案閫稿湴瑙ｅ喅鏈夊叧杩欎釜鏂板叴琛屼笟鐨勭◣鏀堕棶棰樸€?/p>

銆€銆€韬负浼楄闄㈢◣婧愬鍛樹細涓诲腑娌欒タ娌撹锛氣€滅敱浜庤彶绂诲哺鍗氬僵鍏徃鏄湪鑿插緥瀹剧粡钀ョ殑鍏徃锛屽叾鑱屽憳鐨勬敹鍏ュ簲鏄琚緛绋庣殑銆傗€?/p>

銆€銆€娌欒タ娌撹锛屼竴涓槑纭殑鑿茬宀稿崥褰╁叕鍙哥殑绋庢敹鍒跺害灏嗘槸鏀垮簻鐨勪竴涓湁鍔涙敹鍏ユ潵婧愩€傚悓鏃讹紝瀹冭繕灏嗘妸鑿茬宀稿崥褰╁叕鍙哥疆浜庢洿涓ユ牸鐨勭洃绠′箣涓嬨€?/p>

銆€銆€浠栬锛氣€滀负鑿茬宀稿崥褰╁叕鍙哥紪鍒剁◣鏀跺埗搴﹀皢涓烘斂搴滄彁渚涗竴濂楁洿骞挎硾鐨勬墜娈碉紝鐢ㄤ簬鐩戞祴鍜岀洃鐫ｈ琛屼笟锛屽苟绋冲畾绋庢敹鏀跺叆鍜屾墽娉曘€傗€?/p>

銆€銆€鏍规嵁璇ユ硶妗堬紝鑾风宀稿崥褰╁叕鍙歌仒璇峰湪鑿插浗灏变笟鐨勫鍥戒汉搴旀敮浠樺叾钖噾銆佸伐璧勩€佸勾閲戙€佽ˉ鍋裤€侀叕閲戝拰鍏朵粬閰噾(璋㈢ぜ鍙婃触璐?鐨?5%绋庢銆?/p>

銆€銆€瀵硅彶绂诲哺鍗氬僵鍏徃鐨勫绫嶈亴鍛樹粠鎵€鏈夊叾浠栨笭閬撹幏寰楃殑浠讳綍鏀跺叆涔熷皢寰佹敹鐩稿叧鐨勬墍寰楃◣銆?/p>

銆€銆€鍚屾椂锛岃娉曟涔熶粠鎺堜簣鑿茬宀稿崥褰╁叕鍙哥壒璁哥粡钀ユ潈鐨勬硶寰嬫墍娑电洊鐨勮繍钀ユ€绘敹鍏ヤ腑锛屽緛5%绋庢銆?/p>

銆€銆€璐㈡斂閮ㄩ暱鏉滄槑鑹烘柉宸茶〃绀烘敮鎸佺珛娉曞鑿茬宀稿崥褰╁叕鍙哥殑鏀跺叆寰佹敹5%銆?/p>

銆€銆€鏉滄槑鑹烘柉鍦ㄤ笂鍛ㄨ锛氣€滄槸鐨勶紝鎴戣繕娌℃湁鐪嬪埌纭垏鐨勮妗堝唴瀹癸紝浣嗘€讳綋涓婏紝鏄殑锛屾垜璁や负閭ｆ槸涓€涓緢濂界殑鎯虫硶銆傗€?/p>

伊洛伊洛省一名19岁女大学生近日惨遭自己的两名家人轮奸杀害，在当地引发不小的轰动。

诚然，根据现有博彩法，若经营者失去赌牌，现博彩场地设施将归政府所有。基于政府上述解释，失去赌牌的博企原有的博彩设施，将会通过政府移交给新经营者。从表面上来看，新旧博彩经营者的交接不会出现延后或延误的情况。不过，若我们仔细想想，虽然新经营者可接收原有的博彩设施经营，但博彩场地周边的配套设施，例如酒店、商场等仍属旧经营者所有。若新经营者和旧经营者无法就这些配套设施出售达成协议，那新经营者所经营的赌场，便无法得到有效协作，经营效益必大打折扣。

此外，新旧经营者作风必有所不同，新经营者未必对旧经营者的周边配套设施有兴趣。若条件许可，必将自行设计及建造有自己特色的主题酒店。我们知道，博彩业属于重资本投资，投资金额非常庞大，动辄以百亿计，故赌场及配套设施从筹资到建成，往往需数年之久。澳娱的新赌场上葡京亦是去年七月底才开业，离该公司取得赌牌足足有十九年之久。如此看来，新赌牌的十年期限，恐怕时间过短，不利于新经营者长远规划。当然，政府或会根据现时博彩业的经营环境，从稳定大局出发，在修改博彩法中，较着重修补法律上的漏洞，并设定一些竞投限制，让现有博彩经营者顺利过渡，亦不失为上上之策。